Favelas - Interrogando mitos, dogmas e representações

Por equipe do Dicionário de Favelas Marielle Franco
Revisão de 17h36min de 16 de novembro de 2024 por Nsmiranda (discussão | contribs)
(dif) ← Edição anterior | Revisão atual (dif) | Versão posterior → (dif)


Este verbete corresponde a uma resenha realizada por Vera da Silva Telles, a partir obra desenvolvida por Licia do Prado VALLADARES. A invenção da favela: do mito de origem à favela. Rio de Janeiro, Editora FGV, 2005

Autoria: Equipe do Dicionário de Favelas Marielle Franco, a partir de redes oficiais[1]

Licia Valladares e A invenção da favela[editar | editar código-fonte]

Sabemos que no campo das ciências humanas a crítica às categorias de análise, bem como suas redefinições, é algo que se faz em compasso com a interpretação das mudanças operantes no mundo social e ao modo como se formula as novas exigências interpretativas em diálogo com as questões políticas colocadas, com suas promessas, desencantos ou hesitações.

Em particular no que diz respeito à sociologia urbana e os estudos urbanos de uma maneira geral, as categorias de análise modificam-se ou sofrem deslocamentos conforme se alteram as estruturas da cidade, as políticas urbanas, o problema social e suas expressões políticas. É justamente isso que sugere a exigência de um trabalho critico e reflexivo em torno das categorias de análise, buscando os nexos que articulam as referências entre a pesquisa acadêmica e suas matrizes intelectuais (mutantes conforme os momentos e as modas), as políticas urbanas e seus operadores políticos, os atores sociais e as redes sociotécnicas em que se inscrevem, as configurações do conflito social e suas ressonâncias políticas. Como sugere Yves Grafmeyer ao discutir os usos da noção de segregação urbana no campo da sociologia, as categorias de análise operam como reveladores eficazes das modalidades pelas quais a história interna das ciências sociais se articula com a demanda pública e também com os temas, as obsessões, os mitos e as ficções que mobilizam o debate público, e também a cena midiática.

Essas são questões que se abrem a um fecundo campo de investigação ainda pouco usual no ambiente intelectual brasileiro. É nesse ponto que se situa a notável contribuição de Licia Valladares com A invenção da favela.

Seu foco de atenção é o Rio de Janeiro, e sob a sua mira crítica estão as formas pelas quais a favela se constituiu como problema social e como problema sociológico, campo de problematização em que convergem, nas diversas conjunturas sócio-históricas, atores sociais em seus ancoramentos socioinstitucionais, modalidades de intervenção urbana, figurações mutantes da cidade e seus problemas, imaginários e projetos em disputa. A autora trata de estabelecer os nexos entre os movimentos da história e os movimentos das categorias tal como se deram no Rio de Janeiro e se coagularam na formação do conhecimento erudito no ambiente intelectual e acadêmico carioca. Mas o interesse desse trabalho vai além de circunstâncias locais e não concerne apenas aos pesquisadores do tema. São questões de atualidade e suas próprias inquietações que a movem nesse empreendimento.

Os anos de 1990[editar | editar código-fonte]

Como a autora comenta na introdução, os anos de 1990 testemunharam um renovado interesse pelo tema; as pesquisas sobre favelas multiplicaram-se e um número crescente de alunos de pós-graduação passou a se interessar pelo assunto, instituições governamentais e não-governamentais ganharam igualmente peso na demanda de pesquisas e o Programa Favela-Bairro lançado pela prefeitura do Rio de Janeiro em 1993 acentuou ainda mais a produção desses estudos. No seu conjunto, é uma produção intelectual que constrói a representação da favela como "território da violência, como lugar de todas as ilegalidades, como bolsão da pobreza e da exclusão social", fazendo circular as imagens da fratura social e de uma "cidade partida" (p. 20). É sob esse crivo que os temas correntes nesses anos da violência urbana e da segregação socioespacial parecem convergir em uma associação quase exclusiva entre favela e pobreza, fazendo dessa associação a própria especificidade e definição da favela, e também uma suposta especificidade carioca.

Um conjunto de pressuposições marcam a produção recente, afirma a autora, supostos e pressupostos não discutidos, que estruturam consensos irrefletidos, que pautam a agenda e conformam um campo de pesquisa que deixa escapar, sob uma figuração homogeneizadora da favela, uma notável diversidade social e espacial em seu universo, bem como o dinamismo social e econômico que vem marcando essas realidades. Anunciada na introdução, a questão será trabalhada no último capítulo ("A favela das ciências sociais"), em que discute os "dogmas" compartilhados pela maior parte dos pesquisadores: a especificidade da favela construída por uma suposta alquimia que lhe seria exclusiva entre irregularidade da ocupação do espaço urbano e ilegalidades várias, pobreza e privações múltiplas, violência e tráfico de drogas, mas também manifestações culturais que lhe dariam a marca de identidade, do samba em outros tempos ao funk atual; a favela como território urbano dos pobres, "cidade dentro da cidade", enclave e território da partição, símbolo da segregação socioespacial; a unidade da favela, vista sob uma categoria única em que pese as evidências de uma realidade plural e multifacetada. São dogmas que terminam por produzir algo como um desconhecimento sobre a realidade múltipla das favelas, mas também da pobreza urbana e da própria cidade.

É isso o que Licia deixa entrever ao comentar as implicações metodológicas desse modo de construção dos objetos de pesquisa (pp. 151-152). Mas na sua mira crítica está, sobretudo, uma outra questão. Para a autora, esses dogmas reatualizam estereótipos de longa data associados às imagens da favela, o que a leva a se perguntar pelas razões e modalidades de sua produção e persistência ao longo dos anos.

Representações e as imagens de favela[editar | editar código-fonte]

Assim, ao que parece, as representações e as imagens de favela, correntes nos debates atuais, não conseguiram se desvencilhar do seu "mito de origem" – essa é, a rigor, a hipótese da autora –, amplamente tributárias desse momento fundador, situado no final do século XIX quando os combatentes de Canudos ocupam o Morro da Previdência, logo depois chamado Morro da Favella. Compõem-se imagens inquietantes de um sertão instalado no centro da cidade, transposição da dualidade sertão-litoral cunhada por Euclides da Cunha nos termos da dualidade favela-cidade. Imagens que iriam plasmar um arquétipo de favela: um mundo diferente que emergia na paisagem carioca, cidadela da miséria, universo exótico e apartado da cidade, avesso da ordem urbana e social estabelecida. Como afirma a autora, "estava descoberta a favela [ ] e lançadas as bases necessárias para sua transformação em problema (p. 36).

No primeiro capítulo, Licia trata de perseguir as várias modulações dessa construção da favela como foco de inquietação e como problema que mobilizou, em um primeiro momento, atores e personagens presentes na Primeira República em meio aos princípios higienistas que então vigoravam e aos esboços de um urbanismo nascente. Em um segundo momento, anos de 1930, a favela constitui-se em um campo de intervenção pública: outros interesses, outra lógica política, outras mediações institucionais e outros personagens em ação que convergem para o reconhecimento das favelas como dado de uma realidade a ser levado em conta no jogo populista da época. Campo de intervenção pública, realidade a ser administrada, a favela ganharia, a partir dos anos de 1940 – esse o terceiro momento – uma outra objetivação sob a exigência prática de estudos sistemáticos sobre essa realidade ainda pouco conhecida. As primeiras pesquisas e levantamentos estatísticos datam dessa época e, em 1950, sob o comando de Alberto Passos Guimarães na direção do IBGE, a favela é incorporada no recenseamento geral: tratamento estatístico acompanhado por uma cuidadosa discussão metodológica sobre a própria categoria "favela" agora objetivada como categoria estatística. Esse é o momento em que o uso da palavra favela generalizou-se, passando progressivamente de uma categoria local a uma categoria nacional (p. 71).

No segundo capítulo, a autora segue os fios cruzados que construiriam a favela como campo de pesquisa, pavimentando o terreno das ciências sociais. Situado nos debates e embates próprios dos anos de 1950, entra em cena Dom Hélder Câmara, então bispo auxiliar do Rio de Janeiro, com sua Cruzada São Sebastião (1955), buscando uma "solução racional, humana e cristã ao problema das favelas no Rio de Janeiro" (p. 77). Propondo a sua urbanização sob novas formas de intervenção, a Cruzada São Sebastião fez circular os princípios de desenvolvimento comunitário, com evidentes ressonâncias na noção de comunidade que passou a circular nos anos seguintes (e ainda hoje) e que, na época, iria igualmente se constituir em ponto de convergência com o Padre Joseph Lebret: personagem então presente, conhecido e reconhecido no cenário brasileiro, fundador do movimento Économie et Humanisme, formador de toda uma geração de planejadores urbanos paulistas a partir das atividades da Sagmacs, escritório de planejamento criado primeiro em São Paulo (1947) e, depois, em outras cidades. Padre Lebret, junto com José Artur Rios, foi o responsável pelo relatório "Aspectos humanos da favela carioca" (1960), resultado de uma pesquisa financiada pelo jornal O Estado de São Paulo e que teve uma notável repercussão político-midiática, tendo exercido "uma considerável influência sobre pesquisadores, sociólogos, arquitetos e geógrafos que, a partir da segunda metade dos anos 1960 e durante os anos 1970, lançaram-se à pesquisa de campo nas favelas" (p. 75). Inovando nos seus procedimentos e orientações de pesquisa, esse estudo, avalia a autora, rompia com os dogmas que então vigoravam sobre a favela, oferecendo um vivo panorama de sua heterogeneidade e diversidade interna. No campo propriamente acadêmico, os caminhos das ciências sociais seriam igualmente marcados pela presença de Anthony Leeds, antropólogo norte-americano, que fez das favelas cariocas o seu campo de estudo para estudar a pobreza urbana. Ao longo dos anos de 1960, com seus seminários de pesquisa, teve um papel importante na história da pesquisa sobre favelas no Rio de Janeiro; formou jovens pesquisadores, introduziu os procedimentos da pesquisa de campo e marcou, ao final da década, sua presença na formação da antropologia urbana no contexto da universidade carioca.

No conjunto, esses anos de formação da pesquisa sobre a favela aparecem, sob a avaliação de Licia, como momentos fecundos de uma discussão ampliada e renovada sobre o tema, rompendo dogmas, inovando nos procedimentos de pesquisa, produzindo informações relevantes. No entanto, muito disso se perdeu nos anos seguintes. É o que Licia nos sugere ao descrever, em seu terceiro capítulo, o momento de institucionalização da pesquisa acadêmica. A partir dos anos de 1970, a produção científica ganha novos patamares e o tema da favela consolida-se como campo de investigação e objeto de conhecimento. Porém, há uma espécie de esquecimento do legado da produção anterior, e os dogmas não apenas persistem, como também se consolidam e se generalizam no âmbito da pesquisa acadêmica. Isso justamente é o que suscita a interrogação sobre as modalidades de construção da favela como objeto de estudo. É nesse ponto que se situam duas questões importantes – e polêmicas – lançadas pela autora no último capítulo e nas conclusões finais.

De um lado, os nexos que articulam a pesquisa acadêmica e as flutuações das políticas urbanas e programas sociais voltados às favelas, as mediações de agências governamentais e não-governamentais na demanda e financiamento de pesquisas e os modos de tematização da pobreza e da violência urbana em um intricado e ambivalente jogo de atores sociais e políticos atuantes no cenário urbano. De outro lado, se os dogmas persistem, não basta tão simplesmente fazer a contraprova em base nas evidências empíricas de pesquisas recentes. Trata-se de rever e repensar os parâmetros a partir dos quais pesquisar e descrever as novas realidades urbanas que vêm se configurando nos anos recentes. Trata-se da exigência hoje, assim sugere Licia, de se operar sob um outro jogo de perspectivas que permita dissolver a dualidade pressuposta "favela-cidade", para colocar em evidência – e sob o foco de uma nova e necessária problematização – questões emergentes pertinentes à vida urbana, cifradas na diversidade interna às favelas, mas não exclusivas a elas e que ainda precisam ganhar novos critérios de inteligibilidade. Nessa pulsação polêmica do livro de Licia Valladares encontra-se todo o seu interesse e importância, lançando ao debate questões que prometem pautar uma mais do que necessária discussão sobre os parâmetros críticos e descritivos da pesquisa social. Discussão oportuna, mais do que bem vinda.

VERA DA SILVA TELLES é professora do Departamento de Sociologia da USP.

Sobre Licia do Prado Valladares[2][editar | editar código-fonte]

Nascimento: 19 de janeiro de 1946

Falecimento: 28 de novembro de 2021, Paris, França

Por Bianca Freire-Medeiros (USP)

O nome de Licia do Prado Valladares se confunde com a própria história da sociologia urbana brasileira. Pioneira no estudo sobre as favelas cariocas, Licia é autora de uma obra incontornável para os que pretendem compreender as transformações urbanas desde o ponto de vista da segregação e da desigualdade socioespaciais. É igualmente basilar sua contribuição ao que se poderia chamar de uma “sociologia da sociologia urbana”, com especial destaque para o seu trabalho de resgate e difusão do legado da Escola de Chicago de Antropologia e Sociologia.

Licia nasceu em Salvador, Bahia, no dia 19 de janeiro de 1946. Uma baiana cosmopolita que cresceu bilingue, marcada desde sempre pelos trânsitos transnacionais de sua família de origem. Sua mãe Gisela, judia-americana de origem húngara, formada em Antropologia pela Columbia University, conheceu o baiano José Antonio do Prado Valladares, advogado e ex-aluno de Gilberto Freyre, quando este foi estudar museologia no Brooklyn Museum. A infância de Licia, a primogênita entre três filhas, foi feita de idas e vindas entre Salvador e Nova York, assim como da convivência constante com figuras de renome do círculo artístico e acadêmico de Salvador: Jorge Amado, Mário Cravo, Carybé, Milton Santos. Além de referências intelectuais, eles foram importantes reservas afetivas para a adolescente, quando do falecimento precoce de seu pai em um acidente de avião.

Com o ilustre geógrafo, Licia teve, ainda menina, suas primeiras experiências como “assistente de pesquisa” em excursões pelo interior da Bahia. Anos mais tarde, já cientista social formada pela PUCRio (1964-67), foi novamente a convite de Milton Santos que Licia passou a integrar o projeto Venezuela-11 (Nations Unies et Commission pour le Développement de la Région Nordoriental du Venezuela). Assim que, entre janeiro e agosto de 1969, Licia trocou o Rio de Janeiro, onde morava desde os 17 anos, por Caracas. Antes, porém, iria estagiar na biblioteca do Centro Latino–Americano de Pesquisas em Ciências Sociais (CLAPCS). Sem essa experiência talvez Licia Valladares não viesse a se tornar a pesquisadora de talento invejável tanto para o trabalho etnográfico quanto para o manuseio de fontes arquivísticas. Isso porque foi lá que ela conheceu Carlos Alberto de Medina, que havia trabalhado com o Padre Lebret e José Arthur Rios na pesquisa da SAGMACS (Sociedade para Análise Gráfca e Mecanográfca Aplicadas aos Complexos Sociais ), estudo pioneiro sobre as favelas cariocas. Juntos, Medina e Licia escreveram um relatório sobre religião na Rocinha, favela onde a socióloga em formação morou e que segue sendo a principal referência empírica de suas reflexões. Mas também foi no CLAPCS que Licia descobriu o encanto dos acervos de fontes primárias e secundárias, o que teve pelo menos duas implicações bem importantes. Por um lado, tal experiência a inspirou, anos mais tarde, a conceber o UrbanData-Brasil: banco de dados bibliográfico sobre o Brasil Urbano. Por outro, a preparou tanto para realização de balanços da literatura que marcaram o campo, quanto para o manuseio primoroso de arquivos pessoais, de que o trabalho feito a partir dos arquivos de Robert Ezra Park é o exemplo mais recente.

Em fins da década de 1960, Licia começou o Doutorado em Sociologia na Universidade de Toulouse I com uma bolsa de estudos financiada pelo governo francês. Sob orientação de Raymond Ledrut, a pesquisa foi gerada nos deslocamentos entre Toulouse e Londres (onde Licia foi recebida pela antropóloga Ruth Glass no Centre for Urban Studies da UCL), Rocinha e Cidade de Deus. A essa época, ela também passou a frequentar o grupo de estudos de Anthony Leeds, que congregava “estrelas em ascensão”, entre as quais o jovem Luiz Antonio Machado da Silva. O resultado de tantos deslocamentos e interlocuções foi a tese de doutorado defendida em 1974 e que logo se tornou uma das mais influentes referências no campo dos estudos urbanos. Publicada em 1978 com o título “Passa-se uma casa: análise do programa de remoção de favelas do Rio de Janeiro”, a obra passou a integrar a série da Editora Zahar então coordenada pelo antropólogo Gilberto Velho, de quem Licia se tornaria interlocutora intelectual e amiga.

Na volta ao Brasil, Licia trabalhou no Instituto de Estudos Avançados em Educação da Fundação Getúlio Vargas(IESAE-FGV) , até receber o convite, pelas mãos de Machado da Silva, para ensinar o curso de sociologia urbana no Instituto Universitário de Pesquisas no Rio de Janeiro (IUPERJ). Seu filho Leonardo, nascido em abril de 1979, ainda não havia completado um ano de idade quando Licia foi integrada ao quadro permanente de professores do IUPERJ, onde assumiria não só as disciplinas relativas aos estudos urbanos, mas também os cursos de metodologia de pesquisa qualitativa. Em outubro de 1980 nasceu Paulo, seu caçula.

Os anos 1980 foram de consolidação do nome de Licia Valladares como figura central dos estudos urbanos. Além de professora convidada da Escola Brasileira de Administração Pública da Fundação Getulio Vargas (EBAPE-FGV, 1983-85) e da École des Hautes Études en Sciences Sociales (1986), Licia organizou as coletâneas “Habitação em Questão” e “Repensando a Habitação no Brasil”, e publicou três balanços da literatura, em três idiomas, que até hoje se mantêm como referências fundamentais: “Infância e Sociedade no Brasil”; “Urban Sociology in Brazil” e “La Recherche Urbaine au Brésil” (1988). Em 1988, Licia Valladares deu início ao trabalho visionário do UrbanData-Brasil, antecipando, em larga medida, as potencialidades das ferramentas de busca bibliográfica que hoje fazem parte do nosso cotidiano de pesquisa. Nos anos seguintes, graças ao financiamento do CNPq e de agências estrangeiras, bem como a parcerias tributárias das várias redes de que participava Licia, o projeto foi se consolidando e gerando meta-análises do campo, com destaque para “Pensando as Favelas do Rio de Janeiro, 1906-2000: Uma Bibliografia Analítica” (Valladares e Medeiros, 2003). Atualmente vinculado ao Centro de Estudos da Metrópole (USP/CEBRAP) e ao Departamento de Sociologia da USP, o projeto encontra-se sob coordenação de Bianca Freire-Medeiros, que foi bolsista de iniciação científica na primeira das inúmeras equipes de pesquisa que ajudaram a consolidar o projeto.

Os anos 1990 também foram de trânsitos e colaborações diversas, dentro e fora do Brasil, com Licia atuando como professora convidada em diversas instituições: no Instituto de Ciências Sociais/UERJ, Institut Français d’Urbanisme/Université de Paris 8, Institut Universitaire d’Études du Développement, Institut d’Urbanisme de Paris/Université de Paris 12, Central European University (Budapeste). É de 1991 o “Cem Anos Pensando a Pobreza (Urbana) no Brasil”, texto não tão citado, mas considerado por muitos um dos seus melhores escritos, publicado na coletânea “Corporativismo e Desigualdade”, organizada por Renato Boschi.

Em 2000, Licia aposentou-se no Brasil e passou ao quadro de professores colaboradores do IUPERJ. No mesmo ano, publicou o artigo seminal intitulado “A Gênese da Favela Carioca: A Produção Anterior às Ciências Sociais”, na Revista Brasileira de Ciências Sociais. Em 2001, Licia foi professora convidada da Université de Paris 10 Nanterre e, naquele mesmo ano, ela passou em sua Habilitation à diriger des recherches en sociologie – Université Lumière Lyon 2. Um par de anos depois, tornava-se professora da Université des Sciences et Technologies de Lille, onde atuou até se aposentar em 2011.

Graças à sua capacidade de interlocução com instituições e campos disciplinares diversos, Licia Valladares esteve à frente de inúmeras redes de pesquisa internacionais que possibilitaram tanto a mobilidade de acadêmicos estrangeiros em direção ao Brasil quanto à propagação das reflexões aqui produzidas no exterior. Entre esses tantos projetos colaborativos e redes de pesquisas transnacionais, merece destaque o acordo CNPq-CNRS (Centre National de la Recherche Scientifique), coordenado do lado francês pelo sociólogo Edmond Préteceille, com quem Licia veio a se casar em 2005. No mesmo ano, ela lançou uma obra que nasceu clássica: “A invenção da favela: Do mito de origem a favela.com”, cuja versão francesa foi publicada no ano seguinte. Em maio de 2019, foi publicada, pela prestigiosa The University of North Carolina Press, a versão (revista) em inglês. O livro encerra apontando para os desafios de se compreender uma favela globalizada, conectada e feita de uma nova geração que Licia do Prado Valladares irá nomear, em suas pesquisas mais recentes, de “universitários da favela”.

Sugestões de obras da autora[editar | editar código-fonte]

CUNHA, J. B.; VALLADARES, L. do P.; MESQUITA, W. A. B.; SILVA, L. S. da. Encontros com Licia do Prado Valladares: biografia, trajetória acadêmica e reflexões metodológicas sobre o seu trabalho de campo na Rocinha em 1967-1968. Antropolitica – Revista Contemporanea de Antropologia, n. 44, 2 abr. 2019.

VALLADARES, L. do P. (org.) A sociologia urbana de Robert E. Park. Rio de Janeiro, Editora UFRJ, 2018.

VALLADARES, L. do P. Educação e Mobilidade Social nas favelas do Rio de Janeiro: o caso dos universitários (graduandos e graduados) das favelas. Dilemas: Revista de Estudos de Conflito e Controle Social, v. 2, p. 153-172, 2010.

VALLADARES, L. do P. A invenção da favela: do mito de origem a favela.com. Rio de Janeiro: Editora FGV, 2005.

VALLADARES, L. do P.; MEDEIROS, L. Pensando as Favelas do Rio de Janeiro. Rio de Janeiro: Relume Dumará, 2003. 479p.

VALLADARES, L. do P. A Gênese da Favela Carioca. A produção anterior às Ciências Sociais. Revista Brasileira de Ciências Sociais, São Paulo, v. 15, n.44, p. 5-34, 2000.

VALLADARES, L. do P. Cem anos pensando a pobreza urbano no Brasil. In: Boschi, Renato. (Org.). Corporativismo e desigualdade: a construção do espaço público no Brasil. Rio de Janeiro: Rio Fundo Editora, 1991, p. 81-112.

Ver também[editar | editar código-fonte]